В своей жалобе адвокаты опираются на статью 8 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", согласно которой "проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения".
Как сообщил изданию президент палаты Генри Резник, запрос в КС не связан именно с проведенными недавно обысками у защитников экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, и такой прецедент уже был. Тогда адвокаты обжаловали действия правоохранительных органов в суде низшей инстанции, но им было отказано со ссылкой на Уголовно-процессуальный кодекс, который не предусматривает получения судебной санкции для проведения обыска в офисе адвоката. Резник считает, что ссылка судов на приоритет УПК в данном случае несостоятельна, так как вопрос иммунитета отдельных категорий граждан регулируется специальными законами.
Если КС признает, что подобные обыски могут проводиться только по решению суда, все полученные таким путем материалы, в том числе документы по "новому делу" Ходорковского, изъятые у его адвокатов, должны быть исключены из доказательств и улик, отмечает издание.
Как сообщалось ранее, 5 и 6 октября в офисах трех защитников Ходорковского – Антона Дреля, Дениса Дятлева и Альберта Мкртычева – представителями Генпрокуратуры без санкций суда были проведены обыски. Официально было объявлено, что мероприятие проводилось в рамках расследования уголовного дела о легализации доходов, нажитых преступных путем рядом сотрудников "ЮКОСа". В связи с этими обысками выдвигались предположения, что в ближайшее время Ходорковскому могут быть предъявлены новые обвинения - в частности, в отмывании доходов на сумму в 7 миллиардов долларов.
