Агентство последовательно обжаловало вынесение предупреждений во всех инстанциях, объясняя, что невозможно контролировать в режиме все записи на форуме, а редакция агентства не имеет к появившимся записям никакого отношения.
Кроме того, агентство само обратилось в ФСБ и МВД с просьбой найти лиц, размещающих на сайте экстремистскую информацию.
В ФСБ провели расследование, однако найти злоумышленников так и не смогли.
По версии Ура.Ru, проверка Роскомнадзора была инициирована отдельными сотрудниками полномочного представительства президента в УрФО с целью сведения счетов с агентством, которое критиковало власть.
С заказным характером дела согласился прокурор Свердловской области Юрий Пономарев, который попросил у ФСБ провести проверку, почему под пристальное внимание Роскомнадзора попало одно-единственное агентство на Урале.
"Мы добились своего, – отметила редактор Ура.Ru Аксана Панова. – Мы первыми в России боролись за право журналистов опротестовывать предупреждения, которые считаем необоснованными, и победили".
Председатель коллегии адвокатов "Капитал" Андрей Бельянский, представляющий интересы агентства в суде, считает, что внимание ВАС к делу обусловлено тем, что оно важно для всех СМИ страны. "Вопросы, которые ставились в процессе, адресованы скорее законодателям. Действующий закон о СМИ устарел и требует изменений. Эта ситуация высветила такую необходимость", – сказал Бельянский.
Напомним, в мае Россвязьохранкультура провела дистанционную проверку сайта Ура.Ru, о которой редакция не была уведомлена, и вынесла агентству первое предупреждение. Затем по аналогичному поводу появилось второе предупреждение.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
