Минюст поддержал требование СКР лишить адвоката по "болотному делу" Муртазина его статуса

просил назначить проведение фоноскопической и лингвистической судебных экспертиз, при этом сформулированные им вопросы явно выходили из компетенции экспертов, перед которыми Муртазин желал их поставить. Этим, по заявлению следователя, адвокат якобы нарушил право на защиту Савелова.

Муртазин категорически не согласен с доводами следователя Габдулина, считает, что информация из жалобы не соответствует действительности, а

само обращение в адвокатскую палату является давлением в связи с его участием в "болотном деле".

В письме президенту адвокатской палаты адвокат детально, с предоставлением подтверждающих документов, опроверг каждый довод следователя, отметив, что ни разу не срывал следственные действия, не пытался затянуть ни следствие, ни процедуру ознакомления с материалами дела, которое завершил строго в установленный Басманным судом срок. Кроме того, он предоставил письма от Артема и его отца, которые сообщили, что довольны работой адвоката, не имеют никаких претензий и благодарят его за защиту.

Софья Микитик