Михаил Касьянов опубликовал предварительный список кандидатов от РПР-Парнас на выборах в Московскую городскую думу. В нем пока 27 фамилий, в т.ч. 9 моих коллег из Партии 5 декабря и трое представителей партии Алексея Навального, на днях принявшей название "Партия Прогресса".
У следящих за новостями людей как сам факт публикации этого списка, так и его состав вызывают самые разные сомнения, поэтому мне кажется небесполезным добавить от себя несколько комментариев:
1) главная цель оппозиции в этой кампании — использовать ее для массового вовлечения неравнодушных граждан в общественно-политическую жизнь и за счет этого добиться осязаемого результата. Как минимум, кандидаты-единороссы должны получить в Мосгордуме менее половины мест
2) ясно, что для достижения этой цели критически важно взаимодействие всех конкурентов единороссов, что осложняется, во-первых, существенной зависимостью ряда из них от Кремля, во-вторых, мнимыми или подлинными идеологическими разногласиями и, в-третьих, личными амбициями ряда политиков. Отсутствие такого взаимодействия приводит к растаскиванию антиединороссовских голосов между разными кандидатами (см., например, итоги осенних выборов в Екатеринбургскую Думу, где ЕдРо при среднем уровне поддержки в 30% от числа проголосовавших получило в одномандатных округах 15 мест из 18).
3) как показывает практика последних месяцев, попытки преодолеть трудности, перечисленные в п.2, путем переговоров самого разнообразного формата имеют крайне низкий коэффициент полезного действия. Есть предположение, переходящее в уверенность, что единственный способ ускориться — это публичность (или, извините за исторический каламбур, "гласность"). В связи с этим ранняя публикация списка кандидатов с их привязкой к муниципальным районам — это вполне разумный шаг, направленный, в частности, на стимулирование переговорных процессов
4) другая, не менее важная причина, по которой следовало публично заявить кандидатов как можно раньше, — люди, принимающие на себя эту нелегкую ответственность, должны проявить себя в округах, показать, что они способны заниматься городской кампанией на уровне, заданном в прошлом году Алексеем Навальным. В этом смысле известность кандидатов, их заслуги и достижения в тех или иных профессиональных областях, имеют, скорее, второстепенное значение. По моим наблюдениям, все хоть сколько-нибудь оппозиционные партии, намеренные включиться в кампанию, испытывают заметный дефицит кадров. (К слову, в связи с этим совершенно бессмысленным
является расхожее утверждение, что оппозиционеры стремятся попасть в "уютные кресла" — на самом деле для подавляющего большинства потенциальных кандидатов речь идет о том, чтобы посвятить несколько месяцев жизни изнурительной борьбе с почти нулевыми шансам на формальную победу, главным образом ради поднятия градуса общественно-политической жизни в стране.)
5) таким образом, "список Касьянова" не надо воспринимать как окончательный или близкий к окончательному — тем более, что предстоящая нарезка округов будет, несомненно, производится властью так, чтобы максимально спутать карты и затруднить оптимальное распределение сил оппозиции
! Орфография и стилистика автора сохранены
