Подумал о том, почему украинцам при огромном потенциале общественной самоорганизации, на наших глазах столь выразительно проявившемся, так трудно дается государственная организация. Ответ можно искать в разных плоскостях - в том числе, и в традициях.
В Украине в свое время повсеместно сложилась самоуправляющаяся городская среда европейского типа с магдебургским правом, что осело в исторической памяти, и что, быть может, и объясняет в какой-то степени способность населения к самоорганизации. А вот чего в Украине не было, так это европейского абсолютизма, наложившего на традицию городской самоорганизации, существенно ее ослабляя, но не искореняя, государственную дисциплину. Украина же вместо такого абсолютизма, открывавшего в перспективе историческую дорогу для государства современного, получила московско-петербургскую деспотию, уничтожившую и городские вольности и права. Ну, а в России ничего, кроме деспотической традиции, и не было, а потому не сложилось ни способности, ни потребности в общественной самоорганизации.
У Украины сегодня есть шанс при заинтересованности и поддержке Европы проскочить к современной государственности, избежав повторения через несколько столетий европейского абсолютистского прошлого и его способов государственного дисциплинирования. А о России можно лишний раз сказать, что она не Украина, чем пока и ограничусь.
! Орфография и стилистика автора сохранены
