Россия развязала войну в Украине.
Войне предшествовал экономический и политический провалы.
Видимо, Путину это показалось недостаточным, и он решил углубить провал до состояния пропасти.
В любой нормальной стране за такие достижения Президент, как минимум, уходит в отставку. Однако Россия — страна иррациональная, и по законам жанра это подаётся населению как победа. С этой целью перед потрясением граду и миру были представлены заседания Совета безопасности России и Обращение Владимира Путина.
Содержательно анализировать это бессмысленно.
Во-первых, это уже все видели. Во-вторых, там нет содержания, достойного анализа. Бессмысленно анализировать ложь и пропагандистские штампы.
Но раз там нет политики, то что же там есть? И что привлекает внимание?
Внимание в этой ситуации привлекает психология.
Поскольку Россия страна недемократическая и неправовая, то наибольший интерес представляет один человек и его психика. Ведь только от неё зависит судьба этой страны и спокойствие значительной части мира.
А вот с этим как раз и проблемы.
Они проявились не вчера.
Меркель уже говорила, что Путин утратил связь с реальностью. Байден назвал его убийцей. Рютте — сумасшедшим. Макрон обратил внимание на проблемы с психикой. Бербок назвала его лжецом. Полный букет для руководителя ядерной державы.
С этой точки зрения интересно проанализировать внешние проявления внутреннего мира Путина на основании трёх его последних публичных выступлений.
Это два заседания Совета Безопасности и Обращение по вопросу признания ЛНР и ДНР.
Причём с двух сторон.
Первая сторона — это так называемая психология лжи.
Если посмотреть на него и тщательно проанализировать его поведение и речь, то можно без труда заметить достаточное количество внешних признаков лжи. Прежде всего, физиологических.
Если внимательно посмотреть на Путина во время выступлений, то без труда можно обратить внимание на учащённое дыхание, глубокий вдох и шумный выдох во время разговора, сжатые губы, кривые усмешки. Нахмуренные брови, сжатые в замок руки, поза вполоборота при сидении за столом, улыбки невпопад и другие мимические признаки лжи.
Немало и вербальных признаков.
Это чрезмерное подчеркивание искренности, примитивизмы, постоянные попытки вызвать симпатию, подчеркнуть искренность, а также морализация политических событий, да ещё с учетом его репутации.
Обращает на себя внимание грубость и пренебрежительный тон, избыточная и ничем не оправданная агрессивность и прямые угрозы.
И это, я подчеркиваю, безотносительно содержания, артикулируемого им абсурда и откровенной лжи.
О чем это говорит?
Каждый из этих признаков в отдельности может быть абсолютно нейтрален, но их совокупность вполне убедительна.
Во-первых, это подтверждает, что он лжёт сознательно, а не в силу заблуждений или убеждений в содержании произносимого.
Во-вторых, это новый фактор. Ведь Путин профессиональный разведчик. Он знаком со всем этим и ранее всегда старался и умел себя контролировать в этом плане.
Как говорил Л. Вовенарг, "лжец — это человек, который не умеет обманывать".
А Путин именно тот человек, которого учили обманывать профессионально.
В этой связи я не могу не вспомнить выступление другого разведчика В. Якунина в Париже 10 лет назад.
Он выступал с докладом. О бизнес-климате в России и блестящих перспективах для инвесторов, которые согласятся вести бизнес с РЖД.
Нес он, по правде говоря, всякую околесицу, можно сказать даже пургу. Как интеллигентно выразился сам В. Путин про своего пресс-секретаря. Но как он нёс эту пургу? Уверенность, выразительность, импрессия, чувство юмора. Свободное владение английским и французским языками. Причём французский настоящий, красивый, с прононсом.
А когда он, обращаясь к аудитории, сказал, что инвесторы не должны рассматривать российский бюджет как найденный на дороге кошелек, из которого можно взять сколько угодно денег, его глаза смотрели прямо в зал, ни один мускул не дрогнул. Ни одного предательского движения рук.
Даже российские бизнесмены, знавшие, что такое "Бассейн" РЖД и его глубину, с улыбкой готовы были в это поверить. А менее искушенная публика была просто в восторге.
Денег, скорее всего, не дали, но все выглядело безупречно.
Тут с профессионализмом был полный порядок. Все психологические приемы, эффекты были задействованы в полной мере.
Следовательно, это свидетельствует не столько об утрате профессионализма именно у Путина, а о необратимых изменениях в психике, нарушении когнитивных способностей, потере самоконтроля.
Возможно, и о более серьезных нарушениях в психике и разложении личности.
Это все отчетливо видно извне. Но это далеко не все проблемы.
Если проанализировать содержимое выступлений и взаимодействие с членами Совета Безопасности, то всплывает ещё один пласт.
Или наоборот, мы погружаемся в его подсознание.
Ведь всё, что было сказано в этот период, не просто лживо, это не обсуждается, оно ещё и иррационально.
А это гораздо хуже, чем простая ложь.
Все последние выступления В. Путина не просто лживы.
Они иррациональны, в них отсутствует всякая логика, всякий здравый смысл.
А раз в словах и действиях руководителя страны отсутствует здравый смысл, то сразу возникает много вопросов.
Что это?
Как это понять, объяснить и как можно прогнозировать его действия?
Чем они мотивированы, если их невозможно понять на уровне сознания и нормально функционирующих познавательных процессов?
Когда вчитываешься или прислушиваешься к его словам, то приходится обращаться к другому уровню психики и другой школе психологии.
Известно, насколько глубоко и серьезно исследовали психику диктатора З. Фрейд, Э. Фромм и другие представители психоанализа. И лишь с этой точки зрения можно это понять.
Путин выражает свои детские страхи, переживания и обиды, демонстрирует комплексы, сформировавшиеся на протяжении его жизни.
Когда он выражает своё отношение к Украине, становится понятно, что это проявление его собственных страхов и фобий.
Например, Путин говорит о том, что якобы США контролируют антикоррупционные органы Украины.
Во-первых, это не соответствует действительности.
Во-вторых, что в этом плохого, если кто-то помогает бороться с этим явлением.
Но, в-третьих, это и есть те самые оговорки, которые, всплывая из его подсознания, объясняют механизмы функционирования его психики.
Именно здесь он отождествляет себя с людьми, против которых осуществляются или даже могут осуществляться какие-то меры воздействия, переносит себя на их место, выстраивает психологические проекции и интуитивно ощущает угрозу для себя и демонстрирует ответную реакцию.
И такие комплексы демонстрируются по всем резонансным для себя и своей неограниченной власти угрозам.
Это и федерализм, и разделение полномочий, свободные выборы и независимый от него суд.
Эти примеры можно продолжать.
Он явно демонстрирует свои страхи, унижения, садизм, нарциссизм, подростковые комплексы.
В соответствии с Фрейдом, это, скорее всего, накапливалось с детства.
Мальчик из бедной семьи, весьма посредственных способностей.
Его аттестат о среднем образовании изобилует тройками.
Всем известна фотография из школы в самых дешевых ботинках, из тех, которые продавались в СССР.
Затем не слишком удачная карьера за рубежом.
Я проанализировал карьеры всего его чекистского окружения.
Н. Патрушев, А. Бортников, оба Иванова, Г. Полтавченко, С. Чемезов, Н. Токарев, В. Черкесов, В. Якунин добились гораздо больших успехов по службе, чем В. Путин.
И это при той закрытости его службы и крайней степени интроверсии.
И затем эта во всех отношениях посредственность возносится на вершину неограниченной власти абсолютно нехарактерным для нормальных стран способом.
Он ни разу не участвовал в дебатах на выборах, ни разу эти выборы не были ни свободными, ни по-настоящему конкурентными.
А чем ещё можно объяснить ставшие общеизвестными его комплексы, связанные с ростом, когда фотографы должны непременно это скрывать?
А маниакальный страх?
Ковид, встречи за длинным столом, возложение венков на кладбище, перекрытом для всех, в том числе для его ближайшего окружения.
Или постановочная встреча со стюардессами, съемка которой весьма похожа на монтаж?
Это все требует дополнительного изучения, но напоминает признаки паранойи.
А в совокупности с приведёнными выше признаками когнитивного расстройства вызывает серьезное беспокойство.
Ведь в России никто не знает правды о его здоровье, в том числе психическом, и никто не ограничил его власть.
Соответственно, все должны понимать, что человек, отправляющий властные полномочия в ядерной державе, из подсознания представляет опасность, а уступки лишь уводят его психику все глубже вовнутрь.
