Если звезды на небе зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Если деспотические режимы демонстрируют сверхустойчивость, значит, они кому-нибудь выгодны. Я хотел написать несколько слов о неочевидных бенефициарах путинской системы, которые являются гарантами ее агрессивного воспроизводства. Но сначала небольшой офтоп из личного архива.
Я много раз уже рассказывал в разных эфирах, что в конце 80-х по недосмотру начальства мне, тогдашнему аспиранту Киевского университета, выдали пропуск в спецхран расположенной по соседству с главным университетским корпусом академической библиотеки, где я завис на пару лет, читая все подряд. Среди прочего (всяких врагов народа и иной очевидной "запрещенки") мне в руки попал сборник трудов академика Берга, который совсем уж непонятно что делал в этой компании. Впрочем, стоило его открыть, как тайна прояснялась. Там внутри была статья о направленной эволюции, довольно скептически настроенная в отношении эволюционной теории Дарвина. Хорошо владея математическим аппаратом, Берг доказывал, что, если идти "методом тыка", то есть случайного подбора полезных изменений, то, чтобы пройти путь от Большого взрыва до человека мыслящего, нашей Вселенной необходимо на порядок больше времени, чем она существует. Из этого Берг делал вывод, что существует вектор эволюции, который делает отбор полезных свойств более осмысленным, не уточняя, впрочем, кто бы мог его проложить.
Возвращаясь к постылой актуальности, замечу, что замечание Берга, по всей видимости, корректно и для социальных систем. Путь из дикости к современной цивилизации мог и должен был бы быть значительно длиннее, если бы не существовало определенного "этического вектора", вдоль которого выстраивался отбор "полезных" и сложных форм человеческого поведения. Недаром эволюция человечества, топтавшаяся на месте сотни тысяч, если не миллионы, лет, резко ускорилась с появлением мировых религий. Да и в целом, свой основной путь к современной цивилизации мы пробежали за смехотворные несколько десятков тысячелетий. Все это, однако, не означает, что отброшенные в кювет истории "человеческие форматы" исчезли. Они просто оказались задвинуты на второй план этим "неестественным" отбором, основанном на новой этике, но не сдались. Как не сдались перед вызовом эволюции вирусы – эти древнейшие обитатели живой природы.
На мой взгляд, у путинского режима имеется почти неисчерпаемый децивилизационный мобилизационный ресурс. Главным бенефициаром режима сегодя становится "человек леса" - тип, оставленный за бортом эволюции, направляемой "этическим вектором". Неконкурентоспособный в условиях отбора, где правила диктуют законы и институты, он чувствует себя как рыба в воде там, где не действуют никакие правила, кроме стихии насилия. У всех этих людей в условиях устойчивого развития цивилизации просто не было шансов на что-то большее, чем быть ее отстойной периферией. Теперь же, при путинском режиме, они сместились в самый ее центр и обживаются там как гунны на развалинах Рима. И когда вы видите, как сменился антропологический типаж в экранах ваших телевизоров – это вам не кажется. Новый неандерталец теперь правит там бал. И не только там, он захватывает все новые и новые территории: академию наук и союз писателей, консерватории и "Голубые огоньки" (что бы это ни значило). Это теперь его мир, он в нем победитель, и теперь он его без боя не отдаст.
Его придется отвоевывать теперь не у Путина, а у этих распоясавшихся "людей леса". И отвоевывать придется меньшинству, потому что большинство будет всегда на стороне этого "леса". Победить в этой войне миров можно будет, только нащупав "этический вектор" эволюции и зацепившись за него. Если, конечно, старик Берг был прав…
! Орфография и стилистика автора сохранены
